日本は、より良い生活指数の幸福のいくつかの尺措置で良いパフォーマンスを発揮します。日本は個人の安全保障でトップに立っている。これは、所得と富、教育とスキル、仕事と収入、住宅、個人の安全保障、環境の質でOECD平均を上回っています。市民の関与、主観的な幸福、社会的つながり、ワークライフバランス、健康状態の面で平均を下回っています。これらのランキングは、利用可能な選択したデータに基づいています。
お金は幸福を買うことはできないが、より高い生活水準を達成するための重要な手段である。日本では、一人当たりの平均世帯純調整可処分所得は年間29,798米ドルで、OECD平均の33,604米ドルを下回っています。最も裕福な人々と最も貧しい人々の間にはかなりのギャップがあり、人口の上位20%は下位の20%の6倍以上の収入を得ています。
雇用に関しては、日本の15~64歳の75%が有給の仕事をしており、OECDの雇用平均の68%を上回っています。男性の約83%が有給の仕事をしているのに対し、女性の67%に比べて高い。日本では、非常に長時間労働する従業員の割合はOECD平均の11%を上回っています。
良い教育とスキルは、仕事を見つけるために重要な必要条件です。日本は教育制度の質の面でトップのパフォーマンスを持つ国です。日本では、25~64歳の成人の中等教育を修了した割合は、OECD平均の78%を上回っています。OECDの留学生評価プログラム(PISA)では、平均的な学生が読解性、数学、科学で529点を獲得しました。このスコアはOECD平均486よりもはるかに高い。多くのOECD諸国では女子が男子を上回っているが、日本の男子は平均で女子より2ポイント高かった。
健康面では、日本の出生時の平均寿命は84歳で、OECD平均80歳より4年高く、OECDの中で最も高い。女性の平均寿命は87歳で、男性の81歳に比べて高い。大気中のPM2.5のレベルは、肺に入り、損傷を引き起こすのに十分な小さな大気汚染粒子で、1立方メートル当たり13.8マイクログラムであり、OECD平均13.9マイクログラム/立方メートルよりもわずかに低い。日本は、OECD平均の81%に比べ、87%の人が水質に満足していると答えている。
公共圏に関しては、89%の人が必要な時に頼れる人を知っていると考えている人が、OECD平均の89%に沿って、コミュニティ意識が強く、中程度の市民参加レベルがあります。政治プロセスへの市民の参加の尺度である投票率は、最近の選挙の間に53%でした。OECD平均の68%を下回る。社会的および経済的地位は投票率に影響を与える可能性があります。人口の上位20%の有権者の投票率は推定53%で、下位20%は推定49%で、OECD平均の13%ポイントよりもはるかに狭い。
一般的に、日本人はOECD平均よりも生活に満足していない。人生に対する一般的な満足度を0から10の尺度で評価するように求めると、日本人は平均5.9点でOECD平均の6.5を下回った。
見積もりと参照年の詳細については、よくある質問セクションそして
OECD経済調査日本2017
この2017年のOECD経済調査では、最近の経済情勢、政策、見通しを検証しています。特別章では、包摂的な成長と財政の持続可能性のための生産性を取り上げています。
日本:高齢化社会における成長と幸福の促進
国際移住展望2015:日本
住宅
主な調査結果
満足のいく住宅環境での生活は、人々の生活の中で最も重要な側面の一つです。住宅は避難所などの基本的なニーズを満たすために不可欠ですが、それは4つの壁と屋根の問題だけではありません。住宅は、人々が安全に感じ、プライバシーと個人的なスペースを持っている睡眠と休息の場所を提供する必要があります。どこかで彼らは家族を育てることができます。これらの要素のすべては、家を家にするのに役立ちます。そしてもちろん、人々が十分な住宅を買う余裕があるかどうかという問題があります。
住宅費は家計の大部分を占め、家賃、ガス、電気、水道、家具、修理などの要素を加算するまでに、多くの個人や家族にとって最大の単一支出を表します。日本では、平均的な可処分所得の22%を、OECD平均の20%を上回る水準で屋根を上げ続けている。
また、住宅費に加えて、1人当たりの平均共有部屋数や、世帯が基本的な施設にアクセスできるかどうかなど、生活環境を調べることも重要です。住居の部屋数を住人数で割ったもので、入居者が混雑した状態で生活しているかどうかを示します。過密住宅は、身体的および精神的健康、他者との関係、子供の発達に悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、密集した生活条件は、多くの場合、不十分な水と下水の供給の兆候です。日本の平均的な家庭は1人当たり1.9室で、OECD平均1.8室とわずかに高い。基本的な施設に関しては、日本の住居の93.6%が屋内水洗トイレへの私的アクセスを含み、OECD平均の95.6%を下回っています。
人生はどうですか?:幸福を測定する
主な調査結果
お金は幸福を買わないかもしれないが、それはより高い生活水準を達成し、したがって、より大きな幸福を達成するための重要な手段である。より高い経済的富はまた、質の高い教育、医療、住宅へのアクセスを改善する可能性があります。
世帯純調整可処分所得は、税金や振替後に毎年世帯が稼ぐ金額です。これは、商品やサービスに費やすために世帯に利用可能なお金を表します。日本では、一人当たりの平均世帯純調整可処分所得は年間29,798米ドルで、OECD平均の33,604ドルを下回っています。
世帯純資産とは、銀行口座に保有するお金や株式、主な居住地、その他の不動産、車両、貴重品、その他の非金融資産(その他の非金融資産など)の総額です。耐久消費財)。日本の平均世帯純資産は305 878米ドルで、OECD平均の409 880ドルより低い。
見積もりと参照年の詳細については、よくある質問セクションそして BLI データベース.
より良い生活のためのより良い政策
貧困削減に向けた税制・福利厚生措置
個人所得税ベースは比較的狭く、子供を持つ低所得世帯の税のくさびはOECD平均よりも大幅に高い。また、所得分配全体の税ウェッジは比較的横ばいです。税務委員会は、税制改善策の一環として、これらの問題を調査している。
日本は税制や福利厚生制度の再分配力を改善するためにいくつかの措置をとっている。例えば、公的年金を受け取るための最低要件期間が短縮され、2017年には低所得年金受給者が受け取る正味給付が増加します。社会支援に関しては、政府は、2013年に基礎生活保護プログラム(BLPP)の受給者に対する労働所得控除をより寛大にし、就労意欲を高めるなど、労働インセンティブを強化するための措置を導入している。BLPPを去る人々のための2014年の一括給付。
人生はどうですか?:幸福を測定する
仕事を持つことは、収入源の提供、社会的包摂の改善、自分の願望の達成、自尊心の構築、スキルと能力の開発など、多くの重要な利点をもたらします。日本では、15歳から64歳までの労働年齢人口の75%が有給の仕事をしています。この数字はOECDの雇用平均68%を上回っている。
失業者は、現在働いていないが、積極的に仕事を探している人と定義されます。長期失業は、幸福感や自尊心に大きな悪影響を及ぼし、スキルの喪失を招き、雇用可能性をさらに低下させる可能性があります。日本では、1年以上失業している労働力の割合は、現在1%近くで、OECD平均の1.8%を下回っています。
雇用に伴う賃金やその他の金銭的利益は、雇用の質の重要な側面です。日本人は平均で年間40 863ドルを稼ぎ、OECD平均の43 241ドルを下回っている。
雇用の質のもう一つの重要な要因は、誰かが失業した場合の予想収益の損失の面で、雇用の安定です。これには、失業する可能性、失業する可能性が高い期間、政府に期待できる財政援助の量が含まれます。失業のリスクが高い労働者は、特に社会的セーフティネットが小さい国では、より脆弱です。日本では、失業者が出た場合、労働者は1.4%の損失を見込み、OECD平均の7%をはるかに下回る。
見積もりと参照年の詳細については、よくある質問セクションそして BLI データベース.
より良い生活のためのより良い政策
手を伸ばす若い求職者
日本の高校卒業生は、伝統的に職業訓練を受けています。これらの配置は、学校と公共雇用サービス、ハローワークによって組織されています。このプログラムは非常に成功しており、2015-16年度末までに雇用主と共にプログラムに参加した人の98%近くが参加しています。
ジョブカフェは、若者にワンストップの雇用サービスセンターを提供しています。ハローワークブランチは、一部のカフェで利用でき、職場配置サービスを提供しています。また、マッチングサービス、集団情報セミナー、個別カウンセリング、履歴書作成、面接技術研修、適性検査にもアクセスできます。これは、職業訓練プログラムの対象とならない高等教育を受けた若者に特に役立ちます。ジョブカフェは、地元の企業や教育機関の協力を受けて、日本の都道府県が運営し、現地の産業が必要とする技術力を反映したアドバイスを行っています。2014年までに、46都道府県で110のセンター(カフェ)と39のハローワーク支店が運営され、年間約168万人の若者に達しました。
スキル開発と雇用支援
千葉県職業訓練支援センター-ポリテクニックセンター千葉(PPC)は、高齢者の雇用を保護し、障害者の職業自立を促進し、アシスタントサービスを推進する公的職業訓練機関です。トレーニングコース。PCCは、求職者のためのトレーニングコース(一般的に求職者のために利用可能)の4つの領域で動作します。労働者のためのトレーニングコース;雇用者のための相談と援助;求職者はトレーニングをサポートします(EI以外の受取人を対象としています)。研修後の求職者715名の就職率は90.3%でした。1 003労働者は、スキルを向上させるためにトレーニングコースに登録されました。2012年には7902人の研修生に343コースを提供しました。平均して、研修生の75%は、研修が地元のニーズに密接に設計されているため、永久的な仕事を見つけます。
主な調査結果
人間は社会的な生き物です。他者との接触の頻度と私たちの個人的な関係の質は、このように私たちの幸福の重要な決定要因です。
強力なソーシャルネットワーク、またはコミュニティは、良い時と悪い時の両方に感情的なサポートを提供するだけでなく、仕事、サービス、その他の物質的な機会へのアクセスを提供することができます。日本では、89%の人が、OECD平均に沿って、必要な時に頼れる人を知っていると考えています。
弱いソーシャルネットワークは、限られた経済的機会、他の人との接触の欠如、そして最終的には孤立感をもたらす可能性があります。社会的に孤立した個人は、貢献するメンバーとして社会に溶け込み、個人的な願望を満たすのに困難に直面しています。
人生はどうですか?:幸福を測定する
十分な教育を受け、十分な訓練を受けた人口は、国の社会的、経済的幸福のために不可欠です。教育は、社会や経済に効果的に参加するために必要な知識、スキル、能力を個人に提供する上で重要な役割を果たします。良い教育を受けることで、就職して十分なお金を稼ぐ可能性が大幅に向上します。日本人は5歳から39歳までの16.4年の教育を受け、OECD平均の17.2年を下回ると予想される。
労働市場で必要とされるスキルが知識に基づくようになるにつれて、高等中等教育の卒業は、すべての国でますます重要になっています。したがって、高校の卒業率は、国が就職市場の最低要件を満たすために学生を準備しているかどうかの良い指標を提供します。日本では、25~64歳の成人が中等教育を修了しており、OECD平均の78%を上回っています。
OECDの留学生評価プログラム(PISA)は、現代社会に完全に参加するために不可欠な知識とスキルの一部を学生がどの程度習得したかをレビューします。2015年、PISAは学生の読解力、数学のスキル、科学のレベルを調べることに焦点を当て、これらのスキルは学校で過ごした年数よりも経済的および社会的幸福の信頼性の高い予測変数であることが示されています。
日本は読解力、数学、理科で最も成績の良いOECD加盟国で、平均学生の得点は529で、OECD平均の486を大きく上回っています。最もパフォーマンスの高い学校システムは、すべての学生に質の高い教育を提供するために管理します。
より良い生活のためのより良い政策
教育慣行の変更
2011年3月の東北地方地震を受け、OECDと共に国・地域・地方自治体がOECD東北学校プロジェクトを立ち上げ、地域の学生と教師が21世紀のスキルを強化し、国際化とボトムアップイノベーション。
東北スクールプロジェクトは、分散型リーダーシップ、地域の取り組みにおける社内多様性の奨励、新しい教育学の自主的な実験、所有感の強化など、オープンな「イノベーション・フレームワーク」を生み出しました。参加者の間で。例えば、福島北部では、ビジネスリーダーや国際パートナーなど外部パートナーの変革を促し、学校や地域との連携を促し始めています。汚染に関する噂がそこで栽培された食料を売らなければならないので、教師は地元の農家の生活を脅かす問題で生徒や地域社会と協力しています。学生と農家が一緒に解決に向けて取り組み、ついにフルーツゼリーが日本全国で売れ行きを見つめました。農家にとって、これは新しい未来と希望を意味し、学生にとっては、試験に焦点を当てた学術研究から起業家精神、批判的思考、創造性、地域社会との関わりへの転換を促進しました。
その他のリソース
人生はどうですか?:幸福を測定する
私たちの地域の生活環境の質は、私たちの健康と幸福に直接影響を与えます。屋外大気汚染は、人々の生活の質に直接影響を与える重要な環境問題の一つです。国内外の介入と主要な汚染物質排出量の減少にもかかわらず、都市大気汚染の健康への影響は悪化し続けており、大気汚染は世界的に早期死亡率のトップの環境原因となるよう設定されている。2050年までに。都市部の大気汚染は、輸送や木材や石炭の小規模な燃焼によって引き起こされることが多く、軽度の眼刺激から短期および慢性呼吸器疾患などの上気道症状に至る様々な健康問題に関連している。長期的には喘息、心血管疾患、肺癌。子供や高齢者は特に脆弱である可能性があります。
PM2.5 10は、肺の最も深い部分に吸い込まれるほど小さい小さな粒子状物質で、人間の健康に害を及ぼし、平均余命を減少させる可能性があるため、OECD諸国で監視されています。日本のPM2.5レベルは1立方メートル当たり13.8マイクログラムで、OECD平均13.9マイクログラム/立方メートルよりわずかに低く、世界保健機関(WHO)が設定した1立方メートル当たり10マイクログラムの年間ガイドライン値を上回っています。
きれいな水へのアクセスは、人間の幸福の基本です。OECD諸国では水質汚染の削減が著しく進展しているにもかかわらず、淡水質の改善は必ずしも容易ではない。日本では、87%の人が水質に満足していると答え、OECD平均の81%を上回っています。
より良い生活のためのより良い政策
スマート水管理
福岡市は、増大する水需要に対応する大規模な水インフラネットワークを整備しました。配水制御センターは、水道エリアを構成する21ブロックの水圧計、流量計、電気バルブを監視および制御します。このシステムは、老朽化した施設に対処し、人口動態の変化に適応するために、長年にわたって繰り返し変更されてきました。センターは、関連するブロック内の需要レベルに基づいて水圧を調整できるようになりました。この改善はシステム全体の水圧を下げ、推定4 000のmを救った3-5 000メートル3毎日水漏れの。システムのいずれかの部分が損傷を受けた場合、水の供給はすぐに遮断され、さらに水の損失を最小限に抑えることができます。
東京都の「効率的な水利用促進に関するガイドライン」では、飲料水・雨水システムの設置を推進しています。床面積の制限を緩和するビジネス基準法と、これらのシステムを実施する建物に対する補助金がこの取り組みを支えています。その後、地表水への依存度が低下し、一般の人々は節水の重要性をより意識しています。2012年までに、408の施設が建物内のリサイクルシステムを設置し、360施設が産業用水システムを、1 335施設が雨水システムを備えていた。東京ドーム(スタジアム)の総需要の半分は、貯蔵された雨水とリサイクル型の水システムによって供給されます。
バイオエコノミーの向上
2002年6月の京都議定書の批准後、政府は2002年12月に「バイオテクノロジー戦略スキーム」と「バイオマス日本戦略」の2つの施策を発表しました。この措置の主な目的は、バイオマスの利用促進、化石資源の消費の削減、バイオテクノロジーの利用による地球温暖化の緩和であった。バイオテクノロジー戦略スキームに掲げる政策目標は、2020年までに従来のプラスチックの約20%(年間2.5~300万トン)を再生可能資源のプラスチックに置き換えることを目指しています。この取り組みにより、日本の大手企業の中には、トヨタなど自社製品のバイオプラスチックの調達を促している企業もあります。
その他のリソース
人生はどうですか?:幸福を測定する
シビックエンゲージメント
主な調査結果
政府への信頼は、社会的結束と幸福のために不可欠です。高い投票率は、政治プロセスへの市民の参加の尺度です。データが入手可能な直近の選挙では、日本の投票率は53%でした。この数字はOECD平均の69%より低い。
意思決定プロセスにおけるより広範な公的関与は、政府の説明責任を維持し、公的機関に対する信頼を維持するためにも重要である。法律や規制の整備に公的に関与するための正式なプロセスは、人々が自分の生活に影響を与える重要な問題に関する政府の意思決定にどの程度関与できるかを測定する方法の1つです。日本では、規制の整備に関するステークホルダーの関与レベルは1.4(0~4のスケール)です。OECD平均の2.4を下回る。
見積もりと参照年の詳細については、よくある質問セクションそして
規制政策の見通し:日本
ほとんどのOECD諸国は、生活環境の改善、公衆衛生介入、医療の進歩のおかげで、過去数十年間の平均余命の大きな増加を享受してきました。日本は、OECD諸国の平均寿命が84歳で、OECD平均の80歳を4年上回り、OECDで最も高い平均寿命の1つです。一般的に、一人当たりの医療費の増加に伴う平均余命の増加は、他の多くの要因(生活水準、生活習慣、教育、環境要因など)に影響を与えます。
「健康は一般的にどうですか」と尋ねたところで、日本の健康状態が良好と答えた人は約36%で、OECD平均の69%を大きく下回り、OECDで最も低い点数の1つです。評価は文化的背景としての要因の影響を受ける可能性があるため、クロスカントリー比較を行う際には注意が必要です。この質問の主観的な性質にもかかわらず、答えは人々の将来のヘルスケアの使用の良い予測者であることが判明しました。性別、年齢、社会的地位は、この質問に対する回答に影響を与える可能性があります。
人生の満足度
主な調査結果
幸福や主観的な幸福は、人生の満足度、肯定的な経験や感情の存在、否定的な経験や感情の欠如の面で測定することができます。このような措置は主観的でありながら、国を越えた生活の質を比較するために客観的なデータを補完するのに有用である。
人生の満足度は、人々が現在の感情ではなく、全体として自分の人生を評価する方法を測定します。一般的な生活満足度を0から10の尺度で評価すると、日本人は平均で5.9点でOECD平均の6.5より低かった。
個人のセキュリティは、個人の幸福のための中核的な要素です。例えば、夜一人で歩いて安全だと感じますか?日本では、73%の人が夜間に一人で歩くのが安全だと感じていると答え、OECD平均の68%を上回っています。
殺人率(100 000人あたりの殺人数)は、他の犯罪とは異なり、殺人は通常、常に警察に報告されるため、国の安全レベルのより信頼性の高い尺度です。最新のOECDデータによると、日本の殺人率は0.2で、OECDの中で最も低く、平均殺人率は3.7です。
人生はどうですか?:幸福を測定する
ワーク・ライフ・バランス
主な調査結果
仕事と生活のバランスを見つけることは、すべての労働者、特に働く親にとっての課題です。仕事、家族のコミットメント、私生活をうまく組み合わせる能力は、家庭内のすべてのメンバーの幸福のために重要です。政府は、支援的で柔軟な労働慣行を奨励し、親が仕事と家庭生活のバランスを取りやすくすることで、この問題に対処するのを助けることができます。
ワーク・ライフ・バランスの重要な側面は、人が仕事に費やす時間です。証拠は、長い労働時間が個人の健康を損なう可能性があることを示唆しています, 安全を危険にさらし、ストレスを増加させます.日本では、非常に長時間働く従業員の割合は、OECD平均の11%を上回っています。
仕事をする人が多ければ多いほど、他の人との時間、余暇活動、食事や睡眠など、他の活動に費やす時間が少なくなります。余暇時間の量と質は、人々の全体的な幸福のために重要であり、追加の肉体的および精神的な健康上の利点をもたらすことができます。日本では、フルタイムの労働者は平均して一日の少ない生活をパーソナルケアに費やしています。(食べる、寝るなど)とレジャー(友人や家族との交流、趣味、ゲーム、コンピュータ、テレビの使用など)OECD平均15時間を上回る。
より良い生活のためのより良い政策
日本は赤ん坊が少なく、女性の雇用も少ない
日本の親は仕事と家族の取り組みの組み合わせが難しいと思います。職場の慣行、民間の費用(住宅や塾)、社会規範が若者に圧力をかけます。したがって、若い日本人は結婚を延期し、親の関係を遅らせ、多くの場合、意図したよりも少ない子供を持っています。
日本は、2014年の出生率が1.42と「最も低い」出生率の国の一つです。2005年以降は小幅なリバウンドが続いているが、それでも人口は減少し始めている。
日本の社会政策は、子育てと雇用の両方に対する障壁を減らすためのいくつかの施策を導入した。しかし、こうした取り組みにもかかわらず、保育などの政策はさらに発展する可能性があります。保育の提供を増やし、学校外サービスの民間コストを削減する両方が親の雇用にとって重要です。日本の保育・就学前サービスに対する公的支出は、OECD諸国の中で4番目に低い。育児の制約が続き、3歳未満の子どもの入学率は上昇しているものの、OECD平均(33%)を下回っている。
日本の職場の慣行は、親が仕事と家庭生活を組み合わせることを困難にします。高い教育費の後、多くの教育を受けた日本人女性は、まず子供を持つ前に正規の雇用を確立したいと考えています。さらに、日本の女性が子どもの世話をするために労働力を離れると、低賃金、パートタイム、臨時の非正規雇用に終わることがよくあります。仕事に復帰したい親は、正規雇用を再就職する機会を得る必要があります。その結果、日本が高齢化する労働年齢人口に代わる働く女性を必要とする時代に、OECD平均よりも少ない赤ちゃんと女性の雇用水準が低下しています。
女性の労働参加を奨励する
質の高い育児・育児休業は、ワークライフバランスの改善と女性の労働市場参加を促進します。2014年、日本は育児休業手当を50%から67%(休暇前)に引き上げました。利用可能で手頃な価格の保育オプションの数も増加しています。2018年3月までに、公立保育所の数を500万人増やす予定です。放課後保育所は、2020年3月までにさらに330万人の子どもたちにケアを提供する予定です。政府はまた、子育てに有利な雇用環境を整備し、ワーク・ライフ・バランスの向上を図る雇用者に対する新たな認証制度を設けています。
